Economie en keizerrijken – Deel 2

Inleiding

Maar voordat ik begin, wil ik nog een toelichting geven. Ik probeer de binnenlandse politiek zoveel mogelijk buiten dit artikel te houden. Waarom? Duitsland is de hoeksteen van het Amerikaanse imperium in Europa. Het heeft de hoogste graad van bezetting door alle mogelijke invloedslagen, van alle staten in Europa. Er zijn verreweg de meeste Amerikaanse soldaten aanwezig in Duitsland. Alle politieke partijen worden stevig gecontroleerd door de VS. En de mainstream media geeft openlijk toe dat ze vooral de belangen van de Verenigde Staten uitdragen (Atlantikbrücke etc.). Als iemand het over Duitse belangen heeft, wordt hij meteen voor nazi uitgemaakt en wordt er naar EU-belangen gewezen. Ik kom later terug op dit onderwerp.

Nou, wat wil ik hiermee zeggen? De stabiliteit van de Duitse staat heeft voor de VS de hoogste prioriteit. Het is de belangrijkste hefboom over Europa. Als iemand iets zegt dat deze status-quo zou kunnen bedreigen, wordt hij onmiddellijk aangevallen door alle soft power die het imperium tot zijn beschikking heeft. Daarom zal ik proberen om niets te schrijven dat als problematisch voor het interne Duitse beleid kan worden opgevat. Ik zal me alleen richten op economische en geopolitieke onderwerpen in verband met Rusland, de EU en China.

Vereisten

Dit artikel is een direct vervolg op het artikel “Economie en keizerrijken – Deel 1”. Daarom raad ik aan om dat eerst te lezen.

Grondbeginselen over Duitsland

Laten we dus beginnen met economie. Economie is een moeilijk onderwerp als je er geen kennis over hebt. Omdat de meeste mensen geen econoom zijn, zal ik proberen alles zo eenvoudig mogelijk te schrijven, zonder al te veel technische termen te gebruiken.

Zoals uitgelegd in mijn vorige artikel, is groei alles. Vooral in het Westen. Duitsland heeft een heel speciale rol binnen Europa. Haar rol is om de rest van de Europese staten te controleren via de EU. Namens de Verenigde Staten. Dit wordt “Single point of influence” genoemd. Om dit te kunnen doen, moet Duitsland een sterke economie hebben, om de EU te kunnen beïnvloeden op de manier die nodig is. Of met andere woorden, om ervoor te zorgen dat de andere landen zijn voorbeeld volgen.

Je kunt een sterke economie opbouwen door je vooral te richten op de binnenlandse markt. Dit is absoluut mogelijk. Zie Frankrijk. Maar het is bij lange na niet genoeg als je een leidende rol wilt spelen en groter wilt zijn dan de andere concurrenten. Dan moet je beide hebben, een sterke binnenlandse markt en ook een enorm aandeel in de export. Duitsland volgt deze weg.

Duitsland is een enorme exportnatie. En door goederen te exporteren krijgt het een enorme instroom van buitenlands kapitaal. Duitsland doet dit al tientallen jaren en is daardoor een zeer rijk land. Maar dit levert ook problemen op. Duitsland heeft een enorm BBP. Maar ongeveer de helft daarvan wordt gegenereerd door export. Zolang dat werkt, is het geweldig. Maar er is een doorslaggevend probleem inherent. Je welvaart is afhankelijk van geopolitiek en wereldeconomie. En zolang je geen supermacht bent die zijn belangen wereldwijd kan verdedigen, leef en bloei je op de genade van anderen. Als de geopolitieke situatie verandert, kun je afgesneden worden van je vitale handelsrelaties en ernstige gevolgen ondervinden.

Duitsland is geen supermacht en kan zijn belangen niet met militaire middelen beschermen.

Afhankelijkheden

EU

De hierboven beschreven situatie impliceert dat de welvaart van Duitsland afhankelijk is van buitenlandse mogendheden. Maar welke zijn deze afhankelijkheden? Laten we eens wat dieper kijken naar hoe de aandelen van de Duitse export worden gedefinieerd.

De grootste exportmarkt voor Duitsland is de Europese Unie. Veruit de grootste. Deze is iets meer dan 600 miljard euro waard. De Europese Unie is een middel om Duitsland economisch sterk te houden en een sterke invloed te hebben op de EU-landen. Duitsland betaalt heel veel geld aan de EU. Duitsland levert veruit de grootste bijdrage aan de EU. Het betaalt ongeveer 21 miljard euro aan de EU. De volgende is Frankrijk met 10 miljard euro. Klinkt dat als een ramp? Nou, dat is het niet.

Het is een investering. Duitsland betaalt aan de EU zodat de EU subsidies kan geven aan zwakkere EU-landen. Waarvoor? Voor het ontwikkelen van de infrastructuur. Waarom? Om ervoor te zorgen dat Duitse producten en goederen elke centimeter van het grondgebied van de EU beter kunnen bereiken. Omdat Duitsland zo’n grote exporteur is, kan het enorme hoeveelheden grondstoffen produceren. Als je enorme hoeveelheden produceert, kun je heel goedkoop produceren. In feite kun je veel goedkoper produceren dan alle kleine EU-landen. Vooral de nieuwe EU-landen, die deel uitmaakten van de communistische planeconomie, die sinds de ineenstorting van het communisme volledig is verdwenen.

Alle fabrieken die in de tijd van het communisme een bepaald doel hadden, kunnen niet op tegen de massaproductie van het Westen. En vooral van Duitsland. In feite verandert Duitsland, via de EU, alle kleine EU-landen in perfecte consumenten van Duitse goederen en vernietigt daarbij de industrie van de doellanden. Dit werkt al twee decennia perfect.

Tot nu.

Om Duitse goederen te kunnen kopen, moeten deze landen een zekere mate van economische kracht behouden. Als deze landen het moeilijk krijgen, zullen ze de import uit Duitsland natuurlijk terugschroeven. Als één land bezuinigt, zal Duitsland het niet eens noemen. Als alle landen terugschroeven, zou dit tot ernstige problemen voor Duitsland leiden.

Verenigde Staten

De op één na grootste importeur van Duitse goederen zijn de Verenigde Staten. Zij importeren goederen ter waarde van ongeveer 120 miljard euro. Het grootste deel daarvan bestaat uit auto’s en auto-onderdelen. Decennialang ging alles heel goed. Aan deze harmonie lijkt op dit moment een einde te komen. President Trump pleitte al voor de “America First” strategie. Dat houdt in dat je meer of vooral goederen koopt die in de Verenigde Staten van Amerika worden geproduceerd. Iedereen in Europa en vooral in Duitsland juichte voor Joe Biden om president te worden. Om een einde te maken aan deze protectionistische aanpak van de VS. Nou, president Biden zette het voort en verhoogde het zelfs. Hij heeft het alleen “Groen” gemaakt in plaats van “America First”. Het spijt me, ik moet lachen terwijl ik deze woorden schrijf 😊

Nou, Amerika herindustrialiseert zichzelf en vooral de zogenaamde “Rustbelt” door het groene label te gebruiken. Ik heb moeite om serieus te blijven terwijl ik deze woorden schrijf, eerlijk waar 😊

Het wordt nog veel beter. Door de EU en vooral Duitsland te dwingen groen te worden, zorgt Amerika ervoor dat Duitsland zijn concurrentievermogen op de wereldmarkt verliest en draagt zo volledig bij aan de deïndustrialisatie van Duitsland, terwijl het zijn industrie leegzuigt. Tenminste, dat is de aanpak. Terwijl de dingen zich ontrafelen, terwijl ik deze woorden schrijf, moeten we nog zien in welke richting alles uiteindelijk zal gaan.

Terug naar de serieuze zaken. Zoals ik al zei, is de VS de op één na grootste importeur van Duitse goederen. Auto’s en machines. Dit zal waarschijnlijk drastisch afnemen. Waarom? Nou, president Biden introduceerde de “Inflation reduction act”. Die betaalt enorme bedragen aan bedrijven die groene technologie BINNEN de Verenigde Staten produceren.

Ik zal later bespreken waarom de productiekosten in Duitsland stijgen en Duitse bedrijven daardoor moeite hebben om te overleven. Maar in elk geval zouden deze bedrijven aangetrokken kunnen worden door zo’n aanbod. Kom naar de VS, bouw daar fabrieken en produceer groene technologie. Je krijgt subsidies van de Amerikaanse overheid om dit te realiseren. In theorie zou het resultaat kunnen zijn dat veel bedrijven uit de EU en vooral uit Duitsland naar de VS verhuizen. Ze krijgen subsidies om zich te hervestigen en zullen veel concurrerender kunnen produceren dan in Duitsland. Dit is momenteel het grootste probleem tussen Duitsland en de VS. Ik zal niet dieper op dit onderwerp ingaan.

Hoe deze strijd ook afloopt, het aantal exporten naar de VS zal in de toekomst zeker afnemen. Waarom? Ofwel omdat de producten die nu in Duitsland worden geproduceerd, in de toekomst in de VS zullen worden gemaakt, ofwel omdat Duitse producten te duur zullen zijn om nog langer te kunnen worden geëxporteerd. Door de torenhoge productieprijzen.

China

China is met een invoer ter waarde van 100 miljard euro de op twee na grootste importeur van Duitse goederen.

Het is hier erg moeilijk. Je zou kunnen zeggen dat ze multidimensionaal zijn. China heeft er enorm belang bij dat de handel met Duitsland blijft zoals hij is. Waarom?

1. China wil invloed hebben over Duitsland, precies zoals de Verenigde Staten. Via Duitsland kun je de EU en de waardevolle handel met de EU controleren. China is een handelsnatie. Het denkt in markten, niet in verovering. China was decennialang afhankelijk van Duitsland om zijn technologie en productiebasis op te bouwen. Ik kan persoonlijk bevestigen dat China Duitsland de afgelopen jaren in “alles” heeft ingehaald. In feite zou China de goederen die het uit Duitsland importeert, niet nodig hebben. Maar het doet dat wel, om een enorme hefboomwerking op Duitsland te hebben om Chinese projecten in de EU positief te kunnen beïnvloeden. Met andere woorden, het verliezen van China als handelspartner zou Duitsland van de ene op de andere dag de das omdoen. China zou wat wonden wegnemen, maar zou die snel weer te boven komen.Aan de andere kant importeert Duitsland essentiële goederen uit China. Kostbare materialen voor hightech goederen en goedkope voorbereidende goederen. Als Duitsland groen wil worden en onafhankelijk van buitenlandse energie, dan zal het Chinese kostbare materialen nodig hebben en afhankelijk worden van Chinese import en technologie. Weg van een afhankelijkheid van Russische energie naar een afhankelijkheid van Chinese technologie en materiaal. Dit is de groene transitie in een paar woorden. Maar later meer hierover.
2. Duitsland heeft China nodig om zijn auto’s en machines te verkopen. Maar aangezien er al een wet is dat producten in China geassembleerd moeten worden om op de Chinese markt verkocht te kunnen worden (ik weet het, dat is een erg vereenvoudigde uitleg, maar anders zou het hier te groot worden), bevindt het grootste deel van de productie zich al in China. We hebben het hier grotendeels over inkomsten en kasstromen uit China, minder over industriële capaciteit in Duitsland.
3. Gezien punt 1 en 2 kunnen we aannemen dat het voor beide partners zinvol is om de handel voort te zetten zoals hij nu is.
4. Helaas voert Duitslands grootste “bondgenoot”, de Verenigde Staten, een economische wereldoorlog tegen al zijn concurrenten. Vooral tegen China, om te proberen China af te remmen of af te wenden, om de VS in te halen als de leidende economische macht van de planeet. In reële termen heeft China de VS allang ingehaald.Omdat de EU een grote markt is voor Chinese goederen, probeert de VS deze relatie met alle middelen te verstoren. China de toegang tot de Europese markt ontzeggen zou China verzwakken. Zowel economisch als politiek. Het zou veel werklozen opleveren, omdat het niet zo gemakkelijk zou zijn om deze markten zo snel te vervangen. Tegelijkertijd zouden de VS kunnen en willen proberen om deze markten in de EU over te nemen met Amerikaanse goederen en op die manier nog meer te herindustrialiseren. Natuurlijk, “groen”. 😊
5. Om deze verstoring te bereiken, praten de VS voortdurend tegen de EU-leiders, en vooral tegen de Duitse leiders, dat ze geen zaken kunnen doen met het wrede communistische autoritaire regime in China. Er wordt zelfs gedreigd met sancties tegen de Europese “bondgenoten” in bepaalde gevallen. Het grootste argument op dit moment is hoe slecht de afhankelijkheid van Rusland was. En waarom Europa afhankelijk blijft van andere autoritaire regimes zoals China.

Rusland

De handelsafhankelijkheden met Rusland waren niet zo groot, gezien hun monetaire waarde. Sterker nog, ze waren cruciaal in termen van Duitse afhankelijkheid van schaarse en goedkope grondstoffen uit Rusland om de industrie draaiende te houden.

Laten we eens kijken naar zowel de import als de export van Rusland:

• Export naar Rusland:

Duitsland exporteerde in 2021 goederen ter waarde van 26 miljard euro. 14 miljard euro voor auto’s en machines. 6 miljard euro voor chemicaliën.  Goederen waarvan Rusland afhankelijk is voor zijn eigen industrie en leger. Rusland is in 2014 begonnen met een importvervangingsprogramma, vooruitlopend op het stopzetten van de handelsrelatie met Duitsland.  Het is geen goede zaak, maar Rusland kan zonder Duitsland. Op de lange termijn zal het Rusland zelfs sterker maken, omdat het zijn eigen productiecapaciteit voor deze producten opbouwt. Dat versterkt zijn economisch en industrieel potentieel.

Het valt nog te bezien hoeveel van dit aandeel verloren zal gaan door de sanctieoorlog. Ik wil nog geen voorspellingen doen. Het traject kan zich nog steeds in verschillende richtingen ontwikkelen.

• Invoer uit Rusland:

Duitsland importeerde goederen uit Rusland ter waarde van 33 miljard euro. 24 miljard euro voor energiedragers. 5 miljard voor verwerkte goederen.

De nettowaarde is niet overweldigend. Maar het product is schaars. Duitsland heeft het nodig om zijn industrie draaiende te houden. In feite zijn hele economie en de particuliere huishoudens ook. De waarde is klein omdat de energie uit Rusland goedkoop is. Het is goedkoop om dezelfde redenen waarom de andere twee grootmachten een hefboom over Duitsland hebben. Ze maken Duitsland en zijn economie afhankelijk van zichzelf. Elke grootmacht heeft één grote macht over Duitsland. Rusland over energie.

Door zich terug te trekken uit het kopen van goedkope Russische energie, heeft Duitsland ervoor gekozen (werd het gedwongen) om expansieve energie te kopen van “zijn bondgenoten”. Omdat Duitsland nog steeds een industrieel land is, is het sterk afhankelijk van energie en de prijzen daarvan. Door dure energie te kopen, worden ALLE industriële producten veel duurder dan die van Duitse concurrenten. Duitse goederen zullen niet langer concurrerend zijn op de wereldmarkt en hun aandeel zal aanzienlijk afnemen.

Ik heb in eerste instantie uitgelegd wat de vermindering van het exportaandeel betekent voor Duitsland. Het is fataal omdat Duitsland afhankelijk is van de export.

Groei

Aanvankelijk schreef ik dat groei alles is voor een economie. Vooral voor westerse economieën. En nog belangrijker, voor Duitsland, omdat het sterk afhankelijk is van de export.

Laten we eens naar de cijfers kijken. Het BBP van Duitsland is ongeveer 4,3 biljoen euro waard. Ruwweg de helft daarvan komt van de export. Duitsland heeft zijn export heel goed gediversifieerd. Voorlopig kon Duitsland de daling van de export naar een bepaald land opvangen door de export naar alle andere landen gelijkmatig te verhogen. Het was, zogezegd, zeer robuust.  Gezien mijn uitleg over de belangrijkste handelspartners van Duitsland, moeten we ervan uitgaan dat de export naar deze landen de komende jaren aanzienlijk zal afnemen. Als we de EU, de VS en China samen nemen, hebben we een export ter waarde van 860 miljard euro. Als die bijvoorbeeld met 20% krimpt, wat gezien de feiten die ik heb genoemd inderdaad realistisch is, dan zou dat neerkomen op 170 miljard euro. We hebben het dan over een bbp-krimp van 4%. Dat is catastrofaal.

Ik verwees alleen naar de drie grootste handelspartners. Neem de anderen in overweging en deze waarde zal stijgen. Niet morgen. Maar over een periode van vijf jaar, als mijn schattingen kloppen. We hebben het over 4% of meer, alleen veroorzaakt door dalende export. Wat we nog helemaal niet hebben geanalyseerd, is de binnenlandse consumptie. Dit is mijn volgende onderwerp.

Afnemende beroepsbevolking en tekort aan vaardigheden

Duitsland heeft een ernstig probleem waar niemand over wil praten. Geen enkele politieke partij noemde dit probleem in haar verkiezingsprogramma. En niemand heeft er tot voor kort over gesproken. Duitsland heeft binnenkort geen mensen meer die kunnen werken. Onthoud dat. Zonder arbeiders is er geen industrie en zonder industrie geen export. “GEEN arbeiders” is overdreven, ik heb het over veel minder. Een daling van enkele miljoenen. Hoe gaat dit gebeuren? Nou, Duitsland heeft een bepaalde geboortegeneratie, die de “Babyboomers” wordt genoemd. Ik heb veel definities gezien van welke jaren als “Babyboomers” worden beschouwd. Ik ga hier uit van 1955 tot 1969. Welnu, dit is, getalsmatig, de grootste generatie werknemers. En deze mensen zijn vanaf 2023 een paar jaar met pensioen. Miljoenen zeer goed opgeleide geschoolde mensen zullen met pensioen gaan, en veel minder mensen zullen volgen. Tot het einde van dit decennium zal er een gat van een paar miljoen werknemers ontstaan.

Om eerlijk te zijn. Er is niets tegen te doen. En het is een kolossaal probleem. Als de industrie niet zonder energie kan, kan ze ook niet zonder werknemers. Ik zal je een paar punten laten zien om te proberen de gevolgen een beetje te verzachten:

• Automatisering:

Duitsland probeert de impact te verminderen door enorme bedragen te investeren in automatisering. Als de mate van automatisering toeneemt, heb je minder werknemers nodig. Maar je hebt mensen met speciale vaardigheden nodig om de automatisering te onderhouden. Duitsland volgt de “Industrie 4.0” benadering, waarbij de machines met elkaar communiceren en elkaar besturen, zonder menselijke tussenkomst. Dit werkt momenteel minder goed dan slecht, als je de grote bedrijven buiten beschouwing laat.

• Digitalisering:

Als je meer processen digitaliseert, heb je minder mensen nodig. Dit is waar.

• Immigratie:

Duitsland probeert geschoolde mensen uit het buitenland aan te trekken. Dit werkte voorlopig niet zo goed. Sterker nog, het is mislukt. Nu de levensstandaard in Duitsland aanzienlijk daalt, zal dit nog minder realistisch zijn.

Voor het werk dat minder vaardigheden vereist, verzamelt Duitsland met succes “vluchtelingen” van vele plaatsen en probeert hen zeer snel te integreren. Het doel is dat ze NIET teruggaan naar hun eigen land. Ze moeten in Duitsland blijven om goedkoop handwerk te doen. Sinds 2015 heeft Duitsland op deze manier enkele miljoenen “nieuwe werknemers” “verzameld”. De impact op de sociale situatie is nog niet zo best.

• De pensioenleeftijd verhogen:

Tot vorige week sprak geen enkele Duitse politicus openlijk over dit probleem. Kanselier Scholz deed het voor het eerst. Hij zei dat het een probleem is dat mensen te vroeg met pensioen gaan. Waardevolle en bekwame werknemers verdwijnen te vroeg van de markt. Normaal gesproken moeten Duitsers tot 65 of 67 jaar werken, afhankelijk van wanneer je geboren bent. Maar veel Duitsers gebruiken de wet om met 63 met pensioen te gaan. Dat is absoluut begrijpelijk. Maar natuurlijk slecht voor de industrie.

De Duitse regering is begonnen te praten over het verhogen van de pensioenleeftijd met de levensverwachting van de mensen. De reactie van de mensen zal interessant zijn om te zien, inderdaad 😊

• De wekelijkse arbeidstijd verhogen:

De afgelopen decennia zijn de vakbonden erin geslaagd om de zwakke arbeidstijden steeds verder omlaag te brengen. Op dit moment hebben we het over een werkweek van 35 uur in bedrijven die gebonden zijn aan de vakbonden. Als je minder werkuren hebt, heb je meer werknemers nodig om dezelfde hoeveelheid werk te verzetten.

Dit betekent weer dat de Duitse regering zal proberen dit traject om te keren en de wekelijkse arbeidstijd weer te verhogen. Het zou in de richting van 48 uur per week kunnen gaan. Het zal interessant zijn om de reacties te zien.

• Vakantie verminderen:

In Duitsland heb je tussen de 24 en 30 dagen, in sommige gevallen zelfs meer, vakantie per jaar. Hier geldt hetzelfde. Als je meer vakantiedagen hebt, kun je minder werken. Ook hier zou de Duitse regering kunnen proberen om het aantal vakantiedagen per jaar te verminderen.

Ben je een Duitser en heb je nog nooit van dit probleem gehoord? Ik weet het. Heb je nog nooit gehoord van de bovengenoemde maatregelen om deze problemen op te lossen? In de komende jaren wel, dat beloof ik je.

Hulpbronnen, energie en sociale vrede

Duitsland is een grote industriële en economische macht. Maar het is sterk afhankelijk van de handel. Niet alleen voor de export, maar ook voor de import. Er is een reeks hulpbronnen waarvan Duitsland afhankelijk is om zijn economie in stand te houden. Ik zal niet een voor een ingaan op de afzonderlijke hulpbronnen. We hebben het in het algemeen over energiedragers en bepaalde metalen.

Dit hoofdstuk is erg belangrijk. Daarom heb ik ervoor gekozen om me te concentreren op één rode lijn, die ik wil beschrijven, en al het andere weg te laten. Ik wil beschrijven hoe de energiekwestie problemen veroorzaakt met betrekking tot sociale vrede in Duitsland en hoe Duitsland er momenteel mee omgaat.

Omdat Duitsland nog steeds een industriële natie is, is het sterk afhankelijk van energie om zijn industrie draaiende te houden. De industrie is ook verreweg de grootste bron van werkgelegenheid in Duitsland. Ik wil hier aan toevoegen dat ik banen in dienstverlenende bedrijven, die alleen bestaan vanwege de industrie, ook beschouw als “industrie”-banen, in het belang van dit artikel. Deze secundaire banen zouden ook ophouden te bestaan, of zouden moeten worden omgezet in andere diensten, als de industrie zou ophouden te bestaan.

Nogmaals, ik zal alles wat volgt erg eenvoudig houden. Omdat ik wil dat iedereen het heel goed begrijpt. Duitsland heeft concurrerende energie nodig om een concurrerende industrie te runnen. Bovendien heeft Duitsland überhaupt energie nodig. Geen energie = geen industrie. Niet-concurrerende (dure) energie = deïndustrialisatie over een periode van een paar jaar.

Ik zal dit uitleggen, maar eerst het sociale aspect. Mensen in het Westen zijn gewend om alles te hebben wat ze nodig hebben voor een goed leven. Tenminste, als je het vergelijkt met de meeste andere landen wereldwijd. Dit is natuurlijk aan het veranderen. De rest van de wereld is bezig met een inhaalslag. Maar we hebben het vooral over Duitsland. Als de Duitsers hun baan zouden verliezen, torenhoge prijzen (inflatie) voor basisgoederen zouden ervaren en in koude huizen zouden zitten, dan zou dat zeker tot revolutionaire gevoelens leiden. Zolang de Duitsers een warm huis, iets te eten en een kleine inflatie hebben, zullen ze meegaan met alles wat hun regering doet met betrekking tot de binnenlandse en buitenlandse politiek. Als deze dingen niet gelden, dan zijn er problemen.

Kijk, je kunt in Duitsland (dit geldt ook voor de hele EU) stemmen op welke partij je maar wilt. Je zult nooit invloed kunnen uitoefenen op het buitenlands beleid. Het maakt niet uit waar de partij in eerste instantie voor adverteert. Links, rechts, midden of wat dan ook. Je kunt de binnenlandse politiek beïnvloeden, maar nooit de buitenlandse politiek. Als een partij iets zou proberen te doen dat tegen de NAVO of de VS is, zou er eerst een geheime interventie plaatsvinden, en daarna een openlijke als de geheime niet succesvol was. Heimelijk betekent chantage, media shitstorming of het infiltreren van een partij met mensen die de discussie aanwakkeren en proberen de partij intern te vernietigen.

Stemmen of de “Westerse democratie” is dus geen bedreiging voor de mensen die aan de macht zijn. Volksopstand, als gevolg van een enorme daling van de levensstandaard, is een absolute bedreiging.

Door de sanctieoorlog tegen Rusland werd Duitsland beroofd van concurrerend (goedkoop) Russisch gas en olie. De Duitse industrie is absoluut afhankelijk van olie en gas. Ze kan en zal niet kunnen bestaan zonder olie en gas in voldoende hoeveelheden. Het maakt niet uit welke parolen de regering uitdeelt. Het kan niet en het zal niet kunnen, in de toekomst. (Meer hierover later in het hoofdstuk “Groene agenda”).

Duitsland koopt momenteel wereldwijd energie in uit allerlei bronnen om de Russische leveringen te vervangen. Helaas zijn deze alternatieve energiebronnen veel duurder. We hebben het over afmetingen die vier tot acht keer zo duur zijn. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: energie in Duitsland is op dit moment niet concurrerender/betaalbaarder. Als de mensen of de bedrijven de directe marktprijzen zouden moeten betalen, zou Duitsland nu voor een ramp staan. De huishoudens zouden hun rekeningen niet meer kunnen betalen. De productieprijzen van bedrijven, vooral de energie-intensieve, zouden onconcurrerend hoog zijn. Dat betekent dat ze hun prijzen zouden moeten verhogen tot een niveau dat geen enkele klant zou kunnen/willen betalen, wereldwijd. In feite zouden Duitse concurrenten deze markten/klanten nu al overnemen.

Begin 2022 tot september werden deze scenario’s officieel gecommuniceerd en gevreesd door de Duitse regering en media. Toen voerde Duitsland een prijsplafond in voor de industrie en voor huishoudens voor energie. Plotseling stabiliseerde de situatie weer. Op dit moment is de situatie slecht, maar nog lang niet zoals voorspeld. De Duitse economie staat op de rand van een recessie . Dat blijkt uit cijfers van de Duitse Bundesbank. In het laatste kwartaal van 2023 kromp de economie van het land met 0,3 procent. Volgt er nog een kwartaal met krimp, dan is er sprake van een recessie.

Dit plafond is in strijd met de EU-regels. Duitsland is de grootste drijfveer achter de EU-regels, maar in dit geval negeert het die regels. Simpelweg om economisch niet in te storten en door sociale onrust. Duitsland is een zeer rijk land. Dit plafond is 200 miljard euro waard. Als het op is, kan Duitsland nog een pakket samenstellen, en nog een. Natuurlijk brengt dit problemen met zich mee, omdat de staatsschuld van Duitsland hierdoor toeneemt. Maar dit is nog minstens vier tot vijf jaar vol te houden. Als de energieprijzen het enige probleem zouden zijn. Maar dat zijn ze niet.

Het volgende probleem is de algemene beschikbaarheid van energie (olie/gas). Een rijk land kan veel problemen oplossen met geld. Maar het kan het probleem niet oplossen als het object van verlangen niet beschikbaar is. Duitsland probeert op dit moment wereldwijd overal energie vandaan te halen. Voornamelijk via LNG. De grote vraag is of Duitsland in staat zal zijn om voldoende hoeveelheden te garanderen om zijn economie en industrie draaiende te houden, de zure prijzen buiten beschouwing gelaten. Duitsland kon in de loop van 2022 zijn gasopslagplaatsen voor 100% vullen met Russisch gas. Deze optie is verdwenen. Duitsland moet de opslagplaatsen vullen met alternatieve bronnen, indien beschikbaar. Dit zal moeilijk te realiseren zijn. Ik wil niet proberen iets te voorspellen. Het zou kunnen lukken, maar misschien ook niet… We zullen zien.

Zo niet, dan zullen alle hierboven genoemde negatieve scenario’s zich voordoen in de komende winters. Als Duitsland het haalt, zal alles langzaam uit elkaar vallen gedurende een periode van zo’n vijf jaar, omdat het prijsplafond, om de gevolgen van de sanctieoorlog weg te houden van de bevolking en de economie, dan niet langer houdbaar is. Volgens mijn eigen berekeningen. En zelfs vijf jaar zal extreem moeilijk en lang zijn.

Natuurlijk zijn er nog veel meer uitdagingen, die ik in de volgende hoofdstukken zal toelichten, maar het was voor mij belangrijk om hier uit te leggen welke gevolgen de energiecrises voor Duitsland zullen hebben wat betreft de stabiliteit van de regering en de staat als geheel.

Inflatie

De meeste effecten die in het vorige hoofdstuk zijn uitgelegd, kunnen worden verklaard door inflatie. Dit betekent dat je binnen een bepaalde periode minder goederen kunt kopen met dezelfde hoeveelheid geld.

Dit kan door veel verschillende redenen worden veroorzaakt. Een van de redenen kan zijn dat het aanbod van een goed sterk afneemt. Als de vraag veel groter is dan het aanbod, dan gaan volgens de marktlogica de prijzen omhoog. Niet iedereen zal het gewenste goed kunnen krijgen en daarom gaan de prijzen omhoog, om via marktmechanismen te reguleren wie het goed kan krijgen en wie niet.

Houd in gedachten dat dit slechts één van de vele redenen is voor inflatie. Waarom heb ik dit voorbeeld gekozen? Wel, omdat de huidige crisis in Duitsland veroorzaakt wordt door precies dit soort inflatie. Deze speciale vorm van inflatie, die zich momenteel in Duitsland voordoet, wordt “geïmporteerde inflatie” genoemd, voor het geval je er meer over wilt weten. Geïmporteerd, omdat de binnenlandse prijzen stijgen door prijsstijgingen van geïmporteerde goederen, grondstoffen en goederen.

Dit hoofdstuk kan groot worden. Dat wil ik voorkomen. Daarom zal ik proberen uit te leggen wat er aan de hand is met de prijzen in Duitsland, met drie belangrijke geïmporteerde goederen. Twee daarvan zijn belangrijk voor de industrie, energie en metalen. En één is belangrijk voor iedereen. We hebben het over voedsel.

• Energie en metalen:Ik zal hier niet in detail treden over wat voor soort energie en metalen. Bedenk alleen dat Duitsland veel schaarse en kostbare materialen uit Rusland importeerde. En Rusland was natuurlijk de grootste energieleverancier voor Duitsland. Het belangrijkste hier is dat Rusland de rol van “enabler” voor Duitsland speelde, om tegen lage kosten enorme hoeveelheden industriële goederen te kunnen produceren en over de hele wereld te exporteren. Zoiets werkt alleen als je goedkoper kunt produceren en verkopen dan je concurrenten. Om goedkoop te kunnen produceren, moet je grote partijen van je goederen produceren om je vaste kosten per onderdeel laag te houden. En ten tweede moet je goedkope productiefactoren hebben om je variabele kosten laag te houden. We hebben het over materiaal. (Ja, er zijn ook andere factoren, zoals arbeid, enz.)Nou, hier zijn we dan. De goedkope energie is weg. De vraag is of de energie in de toekomst “slechts” duur zal zijn of dat er überhaupt genoeg energie zal zijn. Laten we voor deze overweging even vergeten dat de Duitse regering momenteel enorme staatsschulden maakt om de prijzen voor de Duitse industrie en huishoudens te plafonneren, omdat dit bij andere gelegenheden averechts zal werken.

  De energie- en materiaalprijzen stijgen. Dat betekent, gezien de prijsmechanismen, dat het geproduceerde product ook duurder wordt. Voor zowel de binnenlandse als de exportmarkt. Hogere prijzen in de export maken je minder concurrerend en je klanten kiezen misschien voor je concurrenten. Als je internationale klanten verliest, heb je minder arbeidskrachten nodig en zal het BBP dalen. Werklozen zullen erg ongelukkig zijn, zittend in een koude en donkere flat thuis. Stijgende prijzen op de binnenlandse markt, bijvoorbeeld voor auto’s, machines en voedsel, veroorzaken inflatie.

  Mensen zullen veel minder goederen en voedsel kunnen kopen met hetzelfde salaris. Sommige mensen zullen helemaal niet meer in staat zijn om de maand door te komen. Ze zullen sociale bijstand moeten aanvragen en in dit proces zullen ze alles verliezen wat ze bezitten om in aanmerking te komen voor sociale bijstand van de staat.

• Eten:Rusland en Oekraïne hebben een enorm aandeel tarwe/graan geleverd aan westerse landen. Ook hier weer tegen een goedkope en concurrerende prijs. Ja, niet alleen tarwe, maar een enorme verscheidenheid aan landbouwproducten. Maar tarwe is vooral bekend geworden door de graanpassage van Odessa naar de Middellandse Zee. Welnu, graan is een voorbereidend product van veel soorten voedsel, dat je vandaag in afgewerkte verpakkingen eet. Je zou niet weten waar zich overal Russisch/Oekraïens graan bevindt.Dit is het eerste probleem. Er is minder graan en het wordt duurder. In sommige gevallen is het zelfs verboden om in de EU te importeren vanwege sancties. Hier hebben we hetzelfde als eerder beschreven. Het voorbereidende product wordt duurder en de energie voor de productie ook. Het product wordt daardoor ook duurder voor de eindklanten. Inflatie.

  Eerst hadden we het over de stijgende voedselprijzen. Laten we nu eens kijken naar de algemene beschikbaarheid ervan. Duitsland en veel andere EU-landen produceren nog steeds veel eigen landbouwproducten voor binnenlandse consumptie. Het wordt zeer succesvol en effectief verwerkt, dankzij kunstmest. Het verhoogt de noteringen van de oogst in de EU. Zonder deze kunstmest zal de EU veel minder landbouwproducten kunnen produceren. Combineer dit met minder leveringen van landbouwproducten uit Oekraïne en Rusland en je krijgt een tekort aan voedsel in de EU. Nou, ik ben nog steeds terughoudend om te zeggen dat dit zal gebeuren. Ik weet nog niet of en hoe lang de sancties tegen de Russische export van kunstmest en graan van kracht zullen blijven. Deze vraag zal cruciaal zijn. Als er nog meer sancties komen op deze producten, dan kan zelfs een hongersnood niet worden uitgesloten. Ik kan me moeilijk voorstellen dat de EU dit zal laten gebeuren. Waarschijnlijk zullen ze zich openstellen wanneer het kritiek wordt.

  Alleen ter informatie: chemische meststoffen worden geproduceerd met aardgas. De optie om het in de EU te produceren is dus bijna onmogelijk vanwege de sancties op Russisch gas.

  Wat betekent dat? Je raadt het al… Inflatie! Met al deze problemen, en ik heb er maar een paar genoemd, die ik als zeer belangrijk beschouw, stijgen de productie- en consumentenprijzen voor voedsel op dit moment.

De laatste factor met betrekking tot inflatie is logistiek, die ik wil uitleggen. Natuurlijk zijn er nog veel meer, maar ik wil me hier nogmaals op concentreren. Duitsland is helaas erg afhankelijk van logistiek met vrachtwagens. Die zijn veel flexibeler dan vervoer per trein. Je kunt overal een vrachtwagen hebben, wanneer je maar wilt. Door just in time (JIT) productie waren vrachtwagens de enige optie. Vrachtwagens verbruiken diesel. Door de hoge olieprijzen stegen de transportkosten. Als je nu iets over de weg wilt vervoeren, denk je wel twee keer na of het wel JIT moet zijn. Misschien wacht je wel tot de tweede partij, om twee partijen met één vrachtwagen te vervoeren, in plaats van elke dag een halflege vrachtwagen naar dezelfde bestemming te sturen. Ik kan bevestigen dat de Duitse regering ook hier heeft ingegrepen om de brandstofprijzen te beperken. Het was slechts een tijdelijke beperking. Er is geen plafond meer, maar het is inderdaad niet meer nodig. Waarom? De economie van de EU begon al te krimpen. Als een economie krimpt, dalen ook de olie- en brandstofprijzen. In feite daalt de vraag, dus dalen ook de prijzen. Het is inderdaad een positief neveneffect van een krimpende economie.

De laatste informatie over inflatie is de volgende. Als je minder kunt kopen met hetzelfde geld en je salaris stijgt niet navenant, dan zullen er over het algemeen minder producten verkocht worden op de binnenlandse markt. Dat leidt tot twee effecten. 1) Veel bedrijven zullen het moeilijk krijgen, omdat hun verkoop zal dalen. In het ergste geval zullen ze zelfs moeten sluiten. 2) Het BBP van Duitsland krimpt. Ik heb al uitgelegd dat dit heel slecht is voor Duitsland.

Groene agenda

Dit is een heel speciaal onderwerp. En het ligt erg gevoelig. Mensen vermoorden elkaar al, omdat sommigen wel geloven in klimaatverandering (veroorzaakt door de mens) en anderen niet. Ik zal proberen deze discussie hier zo veel mogelijk te vermijden. Maar waarschijnlijk zal ik falen 😊 Ik wil proberen om alleen het geopolitieke deel van dit onderwerp uit te leggen.

Laat ik het zo zeggen. Zonder de mogelijkheid uit te sluiten dat er ook echte klimaatredenen in zitten. Het Westen heeft een constante groei van het BBP nodig. Westerse leiders denken alleen aan de periode van hun regeerperiode. Hoe kan ik mijn KPI’s goed houden tijdens mijn regeerperiode? Dat is de enige vraag. De westerse economieën hebben hun maximum bereikt, wat ze konden bereiken met de globalisering. Alle markten die ze veroverden (ja, met militair geweld) werden goed gevoed. Hun eigen markten allang niet meer. Iedereen heeft twee mobiele telefoons, drie auto’s en een huis met een zwembad. Ja, dit is overdreven, alleen om te benadrukken wat ik bedoel.

Ik zal Schumpeter hier vrij interpreteren. Hij had het over creatieve destructie. Je moet iets vernietigen om daarna iets nieuws en zelfs beters te bouwen. Heel eenvoudig beschreven. In feite is er nog veel meer over te zeggen, maar dit is voldoende om te begrijpen wat ik wil beschrijven.

Door alles en iedereen groene wetten, regels en voorschriften op te leggen, breng je een reset op gang

van wat je tot nu toe hebt bereikt. Jullie hele economie, en die van alle andere landen, moet opnieuw worden ontworpen. Oude auto’s, machines en fabrieken moeten worden gesloopt en herbouwd of geüpgraded, zodat ze “groen” worden. Dit is een hele nieuwe motor voor het BBP, om het nog minstens een paar jaar, of zelfs één of twee decennia draaiende te houden. Vernietigen wat er was en het weer “groen” opbouwen. Ik zal dit hier niet beoordelen want ik kan alleen maar verliezen. 😊

Veel staten beschouwen het als onzin maar gaan er toch in mee omdat ze de voordelen voor hun economie zien. Het bouwen van “groene dingen” voor het Westen levert geld op. Wil je in de toekomst handel drijven met het Westen? Wees groen! Nou, ik zal er niet dieper op ingaan. Maar ik zal zeker wat details uitleggen voor Duitsland.

De Duitsers, of in ieder geval hun regering, zijn de meest hardcore groene pushers op de planeet. Ze schaffen hun kerncentrales, kolen- en gascentrales af omdat ze vies zijn. In plaats daarvan willen ze, althans in theorie, zoveel windmolens en zonnepanelen bouwen dat ze al hun energie uitsluitend kunnen produceren met binnenlandse groene regeneratieve energie. Welkom in Utopia. Ten eerste is dat onmogelijk. Ten tweede is het waarschijnlijk niet nodig.

Zoals ik in eerste instantie uitleg, zal Duitsland ernstige problemen krijgen met zijn industrie. Het is zelfs zeer waarschijnlijk dat Duitsland de komende tien jaar zal deïndustrialiseren. Er zijn zoveel redenen, die ik allemaal al heb genoemd. Het is mogelijk dat sommige redenen zullen plaatsvinden en andere niet, maar in ieder geval zal Duitsland de komende tien jaar deïndustrialiseren. Dat zou het beste scenario zijn. Als alle of vele problemen samen van toepassing zijn, dan zal dit proces veel eerder plaatsvinden.

Nou, ik denk dat dit feit heel goed bekend is bij de Duitse regering. Ook al praat niemand erover. Mijn persoonlijke veronderstelling en indruk is dat de regering al haar plannen al aan het ontwerpen is voor een gedeïndustrialiseerd Duitsland. Het zal veel minder energie nodig hebben. Het zal “groen” zijn. Het zal veel minder arbeiders nodig hebben. Het probleem van de pensionering van de “Babyboomer” generatie zou door deze aanpak worden verzacht. Duitsland zou veel minder afhankelijk zijn van Rusland. Maar veel meer van de Verenigde Staten om de fysieke producten te krijgen die het nodig heeft en niet meer zelf kan produceren.

In feite is het perfect voor de Verenigde Staten. Ze verliezen een van hun grootste concurrenten voor auto’s wereldwijd. De afhankelijkheid tussen Rusland en Duitsland wordt om zeep geholpen en daarmee worden de “landmachten” van het “Heartland” voor lange tijd opgesplitst, omdat er geen “interactie” of “handel” tussen Rusland en Duitsland nodig is. Voorlopig, en in ieder geval voor één of twee eeuwen, hadden we de afhankelijkheid dat Duitsland enorme hoeveelheden industriële producten produceerde en Rusland de materialen en de energie leverde om dat mogelijk te maken. Hartland! Met deze groene agenda zou dit om zeep worden geholpen.

Welnu, de Duitse groene partij staat bekend als de grootste vazal van de VS. Geen wonder dat dit gebeurt.

Ik ga hier niet dieper op in…

De EU

Ik heb het concept “Single point of influence” al beschreven. Natuurlijk, als je een rijk wilt behouden, zul je proberen het effectief te beheren. Als je honderden kleine landen wilt micromanagen, moet je daar een enorme inspanning voor doen. Het is beter om “allianties” te vormen, waar de afhankelijke staten deel van moeten uitmaken. En zodra ze deel uitmaken van deze allianties, zowel economisch als militair (NAVO), zullen ze moeten doen wat het “single point of influence” je opdraagt. In de EU is dat Duitsland. Of dat was het. We zullen zien hoe dit verder zal gaan. In de NAVO zijn dat natuurlijk de VS zelf. Ja, in theorie is er een vetorecht. Maar niemand kan een veto uitspreken. Turkije kan dat wel, omdat Turkije op een geopolitiek cruciale geografische positie ligt. Turkije zou misschien zelfs Amerikaanse bases kunnen aanvallen en dat zou misschien tot op zekere hoogte getolereerd kunnen worden. Met Turkije kan de VS de Bosporus controleren en dat is veel belangrijker dan wat dan ook. Ook voor Rusland.

Helaas voor Duitsland verandert alles nu. Duitsland voelde zich erg comfortabel in zijn positie als de leidende macht in de EU. En als economische grootmacht. Ik denk dat het voor de Duitse leiders heel duidelijk is wat het Amerikaanse plan is met betrekking tot hun industrie. Ik ga ervan uit dat er een harde strijd komt tussen Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië over het leiderschap van de EU. Ja, je leest het goed. Groot-Brittannië, dat geen lid meer is. Ik heb mijn redenen waarom ik dit hier schrijf. Misschien beschrijf ik die een andere keer.

Sterker nog, als Duitsland deïndustrialiseert, zal het niet langer de “belangrijkste slaaf” zijn. Of het “enige punt van invloed” of de leider van de EU. Ik denk dat het Duitse establishment zich hiertegen verzet. Niet de groene regering, zij pushen dit namens de VS. Maar industriële leiders en andere establishmentleden vormen langzaam verzet tegen wat er gaande is.

De perfecte storm

Het kortste hoofdstuk. Wat ik tot hier beschreef, is de perfecte storm die over Duitsland raast.

Strategische vooruitzichten

Inleiding tot mogelijke scenario’s

Toch was dit de feitelijke situatie. In de volgende hoofdstukken zal ik enkele scenario’s beschrijven, hoe dingen zich zouden kunnen ontwikkelen.

Duitsland (EU) wordt een volwaardige VS-kolonie

De huidige groene Duitse regering draait op volle toeren in deze richting. Na de deïndustrialisatie zou Duitsland afhankelijk worden van Amerikaanse fysieke producten en tegelijkertijd worden afgesneden van Chinese leveranties. De VS dwingen Duitsland al lange tijd om de banden met China te verbreken. Dat zou inderdaad rampzalig zijn voor het Duitse volk. Als Duitsland geen goedkope producten meer kan produceren, ze niet meer uit China kan importeren maar ze voor een hogere prijs in de VS moet kopen, dan is dat echt niet gunstig voor Duitsland.

Nou, dat is het plan. Zal het lukken? Daar kan ik echt geen inschatting van maken. Er spelen zoveel factoren mee, dat een voorspelling onmogelijk is.

Duitsland ondergaat revolutionaire veranderingen en breekt los

Als de deïndustrialisatie niet in goede banen wordt geleid, zal er een revolutie uitbreken in Duitsland. Zoals ik al beschreef, probeert de Duitse regering de deïndustrialisatie langzaam in te zetten, zodat het volk niet schrikt en meteen met massademonstraties begint. Door het energiepakket van 200 miljard euro te financieren met staatsschulden (en er zullen er nog veel meer volgen) probeert de Duitse regering te verbergen wat er aan de hand is voor het Duitse publiek. Zodat er geen opstand of iets dergelijks komt.

Voorlopig werkt het. Maar als die energie helemaal verdwijnt, is de kans groot dat er een opleving komt. Als mensen hun baan verliezen, wat dan onvermijdelijk zou zijn, en in het donker en koud thuis zitten, zonder eten, dan is er maar één resultaat denkbaar.

Dit kan leiden tot een revolutie die succesvol is of tot ergere dingen.

Duitsland verdwijnt

In dit geval zijn er tienduizenden Amerikaanse troepen in Duitsland. In feite zijn er naast elk groot industrieel centrum Amerikaanse troepenconcentraties. In het geval van een revolutie is het mogelijk dat dit leidt tot een burgeroorlog, die zou leiden tot een opsplitsing in Duitsland.

En zelfs als de revolutie succesvol zou zijn, zou Duitsland omringd zijn door “vijandige” naties. Op voorwaarde dat daar niet hetzelfde gebeurt.

Ik wil het samenvatten. Als de Europeanen door economische tegenspoed proberen de macht te grijpen en zich los te maken, en de Amerikanen laten dat niet toe, dan is de kans op een grote burgeroorlog erg groot. Zowel in de landen als een continentale oorlog binnen Europa. Het ene EU-lid tegen het andere, met verschillende soorten allianties.

Het is het slechtste scenario. Om eerlijk te zijn geef ik het geen hoge waarschijnlijkheid.

Nieuw ontwerpverdrag voor Europese veiligheid

Hier is mijn favoriet. Volgens mij de meest waarschijnlijke en belangrijkste.

Het is de BRICS-benadering om een multipolaire wereldorde te creëren. En Europa moet daar deel van uitmaken. Hiervoor past Rusland momenteel de speciale militaire operatie SMO toe.

De berekening is dat wanneer Duitsland economisch uitgeput is, als gevolg van “zelf-sancties”, de druk op de Duitse regering zo hoog zal zijn dat ze zal buigen en de Russische voorwaarden zal accepteren.

De druk zou worden uitgeoefend door zowel de mensen die in het donker zitten (in de toekomst, niet nu) of hun rekeningen niet kunnen betalen, als het Duitse establishment, dat veel macht zou verliezen.

Dit geldt voor alle EU-landen. Als gevolg daarvan zouden ze proberen zich los te maken van het dictaat van de VS en de EU en van de NAVO en proberen de betrekkingen met Rusland te herstellen. Rusland zegt juist dat het klaar is en wacht op dit scenario.

Zal er een sterke reactie komen van de VS? Normaal gesproken wel. Maar ik denk dat de VS binnenkort veel grotere problemen zullen hebben dan het beheren van hun imperium in Europa. Zie het volgende hoofdstuk.

Azië

We zien momenteel een gecoördineerde aanpak tussen de Aziatische machten en Rusland om het Amerikaanse rijk ten val te brengen. We zien de volledige uitputting van wapens en economische macht van het Westen in Oekraïne. Wat we nog niet zien is een escalatie in Azië. Ik kan me hier gruwelijk in vergissen, maar ik weet zeker dat Rusland, India en China bezig zijn met het coördineren van een afgemeten toename van de druk op de VS in de loop van de tijd.

In feite is mijn veronderstelling dat wanneer het Westen genoeg is uitgeput in Oekraïne, de oorlog zal worden beëindigd. En dan zal de volgende exogene schok voor het Westen worden toegepast in Azië. Zowel militair als economisch. Dat zal het Westen op zijn breekpunt brengen. Of het zal instorten of ten onder gaan. Zoals de geschiedenis laat zien, zullen mensen proberen hun macht te redden en in te storten.

Hoe zou zo’n escalatie eruit kunnen zien? Ik weet het echt niet. Ik zie drie strategische assen die op de een of andere manier zouden kunnen worden uitgebuit zonder een Derde Wereldoorlog te ontketenen. Taiwan, Korea en Japan. Wil je vragen hoe dat kan, zonder een Derde Wereldoorlog te ontketenen? Nou, dat gaat te ver.

Als het duidelijker wordt, zal ik een eigen artikel schrijven over de verandering van de strategische as van Europa naar Azië. Maar niet nu.

Conclusie

Mijn mening is dat de BRICS- en SCO-landen hun best doen om de unipolaire wereldorde te veranderen in een multipolaire wereldorde zonder een Derde Wereldoorlog te ontketenen. Want dat zou zeker het einde van de mensheid betekenen. Ze doen dit door zoveel economische en militaire druk op het Westen uit te oefenen, dat het uiteindelijk zou breken. Elk lid van het Westen. Zelfs de VS. En na de breuk zouden ze normale leden van de multipolaire wereldorde worden. Duitsland speelt de sleutelrol in deze operatie, die in Europa wordt uitgevoerd, voor zo’n 2-3 jaar. Rekenend vanaf begin 2022.

Nadat de Europese operatie (SMO) is afgerond, zal de aandacht verschuiven naar Azië en zal Azië hot worden.

Ik bedoel zeker niet dat Rusland of China een NAVO-lid militair zal binnenvallen. Dat bedoel ik niet met militaire druk. Wereldoorlog 3 moet koste wat het kost worden vermeden.

Dan is de overgang in theorie afgerond. Ik ga uit van een totale overgangsperiode van vijf tot tien jaar, gerekend vanaf begin 2022.

Dit is de conclusie van mijn reeks strategische artikelen.

The Red Pill Observer | Substack